Analisis VRIO
a. Dewasa ini, persaingan di dunia bisnis semakin
kompetitif. Hal ini dapat dilihat dari berbagai usaha yang bermunculan, baik
yang berskala kecil, menengah dan besar. Semuanya bersaing untuk memenangkan
hati konsumennya sehingga dapat tetap bertahan di tengah persaingan yang
semakin gencar. Diperlukan persiapan yang matang untuk menghadapi persaingan
dunia usaha yang semakin kompleks dengan mengembangkan strategi.
Strategi yang tepat dan kompetitif diperlukan agar
suatu perusahaan dapat bertahan serta memenangkan persaingan. Perusahaan harus
lebih selektif dalam mencari, merumuskan dan mengimplementasikan strategi –
strategi bisnis yang dibuat agar sesuai dengan posisi perusahaan, dan bagaimana
kondisi pesaing – pesaing yang sejenis.
Adapun definisi dari strategi yaitu rencana
yang disatukan,menyeluruh dan terpadu yang mengaitkan keunggulan strategi
perusahaan dengan tantangan lingkungan dan yang dirancang untuk memastikan
bahwa tujuan utama perusahaan dapat dicapai melalui pelaksanaan yang tepat oleh
organisasi (Glueck dan Jauch, 1994:6-9)
Suatu perusahaan dikatakan memiliki keunggulan
kompetitif ketika perusahaan tersebut mempunyai sesuatu yang tidak dimiliki
pesaing, melakukan sesuatu lebih baik dari perusahaan lain, atau mampu
melakukan sesuatu yang tidak mampu dilakukan oleh perusahaan lain. Jadi
strategi keunggulan kompetitif merupakan cara atau upaya yang diterapkan sebuah
perusahaan untuk membedakannya dari pesaing atau lain dari pesaingnya di mata
konsumen
b. Kerangka kerja VRIO adalah alat yang digunakan untuk
menganalisis sumber daya internal perusahaan dan kemampuan untuk mengetahui
apakah sumber daya dan kemampuan tersebut dapat menjadi sumber keunggulan
kompetitif yang berkelanjutan.
Dalam rangka untuk memahami sumber perusahaan keunggulan
kompetitif menggunakan banyak alat untuk menganalisis mereka eksternal (Porter
5 Forces, analisis PEST) maupun internal (Nilai analisis Rantai/
value chain).
Salah satu alat yang menganalisis sumber daya internal
perusahaan adalah analisis VRIO. Alat ini pada awalnya dikembangkan oleh
Barney, J. B. (1991) dalam karyanya ‘Firm Resources and Sustained Competitive
Advantage’, di mana penulis mengidentifikasi empat atribut yang harus dimiliki
sumber daya perusahaan untuk menjadi sumber keunggulan kompetitif yang berkelanjutan.
Menurutnya, sumber daya itu harus berharga, langka, tidak bisa ditiru dan tidak
bisa diganti. Kerangka aslinya disebut VRIN. Pada tahun 1995, dalam karya
barunya ‘Looking Inside for Competitive Advantage’ Barney telah memperkenalkan
kerangka kerja VRIO, yang merupakan peningkatan model VRIN.
Analisis VRIO mewakili empat pertanyaan yang menanyakan apakah
sebuah sumber daya adalah: berharga? langka? mahal untuk ditiru? Dan apakah
perusahaan itu terorganisir untuk menangkap nilai sumber daya? Sumber daya atau
kemampuan yang memenuhi keempat persyaratan tersebut dapat membawa keunggulan
kompetitif yang berkelanjutan bagi perusahaan..
Valueable (Berharga)
Pertanyaan pertama dari kerangka kerja tersebut menanyakan
apakah sebuah sumber menambahkan nilai dengan memungkinkan perusahaan
mengeksploitasi peluang atau mempertahankan diri dari ancaman. Jika jawabannya
ya, maka sumber daya dianggap berharga. Sumber daya juga berharga jika membantu
organisasi meningkatkan nilai pelanggan yang dirasakan. Hal ini dilakukan
dengan meningkatkan diferensiasi atau / dan penurunan harga produk. Sumber daya
yang tidak dapat memenuhi kondisi ini, menyebabkan kerugian kompetitif. Penting
untuk terus meninjau kembali nilai sumber daya karena terus-menerus mengubah
kondisi internal atau eksternal dapat membuat mereka kurang berharga atau tidak
berguna sama sekali.
Rare (Langka)
Sumber daya yang hanya bisa didapat oleh satu atau beberapa
perusahaan saja tergolong langka. Sumber daya langka dan berharga memberikan
keunggulan kompetitif sementara. Di sisi lain, situasi ketika lebih dari
sedikit perusahaan memiliki sumber daya yang sama atau menggunakan kemampuan
dengan cara yang sama, menghasilkan paritas kompetitif. Ini karena perusahaan
dapat menggunakan sumber daya yang sama untuk menerapkan strategi yang sama dan
tidak ada organisasi yang dapat mencapai kinerja yang superior. Meskipun
paritas persaingan bukanlah posisi yang diinginkan, perusahaan seharusnya tidak
mengabaikan sumber daya yang berharga namun umum. Kehilangan sumber daya dan
kemampuan yang berharga akan merugikan sebuah organisasi karena mereka sangat
penting untuk bertahan di pasar.
Mahal ditiru
Sebuah sumber daya sulit untuk ditiru jika organisasi lain
yang tidak memilikinya tidak bisa meniru, membeli atau menggantikannya pada
harga yang wajar. Imitasi dapat terjadi dalam dua cara: dengan langsung meniru
(duplikasi) sumber daya atau menyediakan produk sebanding / layanan
(mengganti).
Sebuah perusahaan yang memiliki berharga, langka dan mahal untuk
meniru sumber dapat (tetapi tidak suatu keharusan) mencapai keunggulan
kompetitif yang berkelanjutan. Barney telah mengidentifikasi tiga alasan
mengapa sumber dapat sulit untuk meniru:
1.
kondisi sejarah. Sumber yang dikembangkan karena peristiwa
sejarah atau dalam jangka panjang biasanya mahal untuk meniru.
2.
ambiguitas kausal. Perusahaan tidak dapat mengidentifikasi
sumber daya tertentu yang menyebabkan keunggulan kompetitif.
3.
Kompleksitas sosial. Sumber daya dan kemampuan yang didasarkan
pada budaya perusahaan atau hubungan interpersonal.
Teroganisir untuk menangkap nilai
Sumber daya itu sendiri tidak memberikan keuntungan apapun bagi
perusahaan jika tidak terorganisir untuk menangkap nilai dari mereka. Sebuah
perusahaan harus mengatur sistem manajemen, proses, kebijakan, struktur dan
budaya organisasi untuk dapat sepenuhnya menyadari potensi yang berharga,
langka dan mahal untuk meniru sumber daya dan kemampuan. Baru kemudian
perusahaan dapat mencapai keunggulan kompetitif yang berkelanjutan.
Langkah langkah melakukan analisis VRIO
Langkah 1. Mengidentifikasi berharga, langka dan mahal untuk
meniru sumber daya
Ada dua jenis sumber daya: berwujud dan tidak berwujud. Aset
berwujud adalah benda fisik seperti tanah, bangunan dan mesin. Perusahaan dapat
dengan mudah mereka di pasar sehingga aset berwujud jarang menjadi sumber
keunggulan kompetitif. Di sisi lain, aset tidak berwujud, seperti reputasi
merek, merek dagang, kekayaan intelektual, sistem pelatihan unik atau cara unik
dalam melakukan tugas, tidak dapat diperoleh dengan mudah dan menawarkan
keuntungan dari keunggulan kompetitif yang berkelanjutan. Oleh karena itu,
untuk menemukan yang berharga, langka dan mahal untuk meniru sumber daya,
pertama-tama Anda harus melihat aset tak berwujud perusahaan.
Menemukan sumber berharga: Cara mudah untuk mengidentifikasi
sumber daya tersebut adalah dengan melihat rantai nilai dan analisis SWOT.
Analisis rantai nilai mengidentifikasi aktivitas yang paling berharga, yang
merupakan sumber keuntungan biaya atau diferensiasi. Dengan melihat ke dalam
analisis, Anda dapat dengan mudah menemukan sumber daya atau kemampuan yang
berharga. Selain itu, analisis SWOT mengenali kekuatan perusahaan yang
digunakan untuk memanfaatkan peluang atau mempertahankan diri dari ancaman
(yang merupakan sumber daya yang berharga). Jika Anda masih berjuang mencari
sumber berharga, Anda dapat mengidentifikasi mereka dengan mengajukan
pertanyaan berikut:
Kegiatan mana yang menurunkan biaya produksi tanpa mengurangi
nilai pelanggan yang dirasakan?
Kegiatan mana yang meningkatkan diferensiasi produk atau layanan
dan nilai pelanggan yang dirasakan?
Apakah perusahaan Anda memenangkan penghargaan atau diakui sebagai
yang terbaik dalam sesuatu? (perusahaan yang paling inovatif, terbaik, retensi
pelanggan tertinggi atau eksportir terbaik)
Apakah Anda memiliki akses terhadap bahan baku langka atau sulit
untuk masuk ke saluran distribusi?
Apakah Anda memiliki hubungan istimewa dengan pemasok Anda?
Seperti keteraturan dan sistem distribusi yang terintegrasi
dengan software unik?
Apakah Anda memiliki karyawan dengan keterampilan dan kemampuan
unik? Apakah Anda memiliki reputasi merek untuk kualitas, inovasi, layanan pelanggan?
Apakah Anda melakukan tugas lebih baik dari pesaing Anda?
(Benchmarking berguna disini)
Apakah perusahaan Anda memiliki kekuatan lain selain pesaing?
Menemukan sumber daya langka:
Berapa banyak perusahaan lain memiliki sumber daya atau dapat
melakukan kemampuan dengan cara yang sama di industri Anda?
Bisakah sumber mudah dibeli di pasar oleh pesaing?
Bisakah pesaing mendapatkan sumber daya atau kemampuan dalam
waktu dekat?
Menemukan sumber daya yang mahal untuk ditiru:
Apakah perusahaan lain dapat dengan mudah menduplikat sumber
daya?
Bisakah kompetitor mudah mengembangkan sumber pengganti?
Apakah hak paten melindunginya?
Apakah sumber daya atau kemampuan secara sosial kompleks?
Apakah sulit untuk mengidentifikasi proses, tugas, atau faktor
lain yang membentuk sumber daya?
Langkah 2. Cari tahu apakah perusahaan Anda diorganisir untuk
memanfaatkan sumber daya ini
Mengikuti pertanyaan mungkin bisa membantu: Apakah perusahaan
Anda memiliki proses manajemen strategis yang efektif dalam organisasi? Apakah
ada sistem motivasi dan penghargaan yang efektif? Apakah budaya perusahaan Anda
menghargai gagasan inovatif? Apakah struktur organisasi dirancang untuk
menggunakan sumber daya? Apakah ada sistem manajemen dan kontrol yang bagus?
Langkah 3. Melindungi sumber daya
Bila Anda mengidentifikasi sumber daya atau kemampuan yang
memiliki keempat atribut VRIO, Anda harus melindunginya dengan menggunakan
semua cara yang mungkin. Bagaimanapun, ini adalah sumber keunggulan kompetitif
Anda yang berkelanjutan. Hal pertama yang harus Anda lakukan adalah membuat
manajemen puncak menyadari sumber daya tersebut dan menyarankan bagaimana cara
menggunakannya untuk menurunkan biaya atau membedakan produk dan layanan. Maka
Anda harus memikirkan ide bagaimana membuatnya lebih mahal untuk ditiru. Jika
perusahaan lain tidak dapat meniru sumber daya dengan harga pantas, maka
perusahaan akan tetap jarang bertahan lama.
Langkah 4. Terus-menerus meninjau sumber daya dan kemampuan VRIO
Nilai dari sumber daya berubah dari waktu ke waktu dan mereka
harus ditinjau terus-menerus untuk mengetahui apakah produk itu sama
berharganya dengan dulu. Pesaing juga ingin meraih keunggulan kompetitif yang
sama sehingga mereka ingin meniru sumber daya, yang berarti bahwa mereka tidak
akan lagi langka. Seringkali, sumber daya atau kemampuan VRIO baru dikembangkan
di dalam sebuah organisasi dan dengan mengidentifikasi mereka, Anda dapat
melindungi sumber keunggulan kompetitif dengan lebih mudah.
c. Setiap organisasi pada umumnya selalu berusaha
menciptakan keunggulan kompetitif yang mendorong mereka ke depan pesaing.
Ketika menciptakan keunggulan kompetitif, adanya pasar yang jenuh dan kemajuan
teknologi menunjukkan bahwa pesaing juga mampu meniru keunggulan kompetitif
Anda. Menciptakan keunggulan kompetitif yang berkelanjutan merupakan tujuan
yang harus dicapai perusahaan.
Salah satu caranya adalah menerapkan VRIO
Framework, yaitu alat untuk membantu organisasi mengungkap dan melindungi
sumber daya dan kapabilitasnya yang memberi perusahaan keunggulan kompetitif
jangka panjang.
d. Pendahuluan
Salah satu aspek yang membuat sesuatu industri
dianggap mempunyai keunggulan bersaing yaitu mempunyai nilai ekonomis yang
lebih besar dibanding dengan industri sejenis yang lain (Barney & Clark,
2007). Faktor eksternal seperti struktur industri (Bain, 1956 dan Porter, 1980) dan faktor internal
seperti skala bisnis,
brand dan kepercayaan pelanggan (Penrose, 1959 dan Wernerfelt,
1984) merupakan hal yang jika sudah dimiliki oleh sebuah perusahaan, dapat
dimanfaatkan untuk mempertahankan keunggulan
kompetitifnya.
Perkembangan teknologi telah memberikan dampak positif
pada bisnis. Dengan memanfaatkan kemajuan teknologi
tersebut, perusahaan mampu melakukan proses
bisnisnya dengan lebih efisien.
Perusahaan pembiayaan adalah
salah satu yang berhasil memanfaatkan apa yang disebut dengan perkembangan teknologi
atau financial technology (fintech)., Juanda (2019). Di tahun 2005,
Zopa, sebuah perusahaan yang berbasis di Inggris memperkenalkan konsep layanan
P2P lending, yang kemudian diikuti
oleh Amerika. Saat bank tidak lagi menyalurkan kredit karena dampak krisis
finansial di tahun 2008, konsep peer to
peer lending ini banyak diminati sebagai solusi atas masalah keuangan yang
dihadapi (www.koinworks.com).
Berdasarkan data dari Otoritas Jasa Keuangan (OJK),
sampai dengan kuartal pertama 2020 total jumlah penyelenggara fintech terdaftar dan berijin sudah
lebih dari 160 perusahaan (www.OJK.go.id). Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
telah menyetujui pembukaan delapan perusahaan fintech lending (pinjaman fintech)
di masa pandemi corona. Sebanyak 33 perusahaan telah memperoleh izin. Ketua Umum Asosiasi Fintech Pendanaan Bersama Indonesia (AFPI)
mengatakan, dengan ijin yang dikeluarkan tersebut membuktikan
kredibilitas industri fintech yang
semakin tinggi di masyarakat. Dengan banyak ijin yang sudah dikeluarkan
tersebut diharapkan dapat memperkuat industri fintech. (www.katadata.co.id).
Perusahaan peer
to peer lending berusaha menawarkan berbagai jasa kepada calon nasabahnya
guna memenuhi kebutuhan dari masing-masing nasabah tersebut. Amartha merupakan
perusahaan keuangan mikro yang berdiri pada tahun 2010 yang memiliki misi
menghubungkan pelaku usaha mikro dengan pemodal secara online. Amartha percaya bahwa dengan memberikan kemudahan untuk
mendapatkan akses permodalan bagi usaha mikro tersebut, akan menciptakan dampak
sosial dan mambangun ketahanan ekonomi bagi rakyat Indonesia (www.amartha.com).
Untuk
dapat mempertahankan continuous
sustainability pada bisnisnya, Amartha dituntut untuk memiliki strategi
bersaing yang tepat. Tujuan penelitian ini ingin menganalisis strategi resource-based view melalui VRIO model
perusahaan P2P lending fintech.
Studi Literatur
Financial Technology (Fintech)
Financial
Technologi atau dikenal dengan fintech
didefinisikan oleh Bank Indonesia sebagai hasil penggabungan antara jasa
keuangan dengan teknologi yang mengubah model bisnis konvensional menjadi
modern. Kehadiran fintech memberikan
kemudahan akses layanan keuangan bagi nasabah, Rahardjo (2017).
Bank Dunia mendefinisikan fintech sebagai industri
yang memanfaatkan teknologi untuk menciptakan sistem serta layanan keuangan
mereka lebih efektif. Badan Stabilitas Keuangan (FSB) mendefinisikan FinTech
merupakan suatu pengembangan dalam layanan keuangan yang menghasilkan model
bisnis, aplikasi, proses ataupun produk yang berakibat signifikan pada
penyampaian layanan keuangan., Nizar (2017).
Secara universal, layanan keuangan digital yang tengah
tumbuh di Indonesia yaitu 1) bank digital. menggambarkan layanan perbankan yang
memanfaatkan teknologi digital buat memenuhi kebutuhan nasabah seperti ATM,
EDC, Internet banking, mobile banking serta SMS banking. Memenuhi anjuran dari OJK, sebagian bank sudah meluncurkan
layanan keuangan tanpa kantor (branchless banking). Hal ini dilakukan guna membantu nasabah
yang tidak memiliki
akses ke bank.
2) Asuransi digital,
yaitu layanan asuransi
yang menggunakan teknologi. Banyak perusahaan asuransi yang sudah menggunakan portal/website untuk menawarkan produk
asuransi., penerbitan polis, menerima laporan klaim. 3) Payment channel atau e-money.
4) Crowdfunding adalah platform pembiayaan kegiatan melalui teknologi digital
untuk tujuan investasi dan sosial. 5) P2P lending
merupakan layanan di bidang keuangan
yang memanfaatkan teknologi untuk menghubungkan lender atau nasabah yang membutuhkan
pinjaman dengan pihak investor atau yang bersedia memberikan pinjaman.
Strategi Bisnis
Kemampuan perusahaan dalam menganalisis lingkungan
eksternal dan internal perusahaannya merupakan pengertian dari stretegi bisnis
menurut Mahmud & Anomsari (2011).
Strategi bisnis ditampilkan di unit bisnis
atau tingkat produk.
Strategi ini mengukur
daya saing produk atau jasa
perusahaan di pasar sasaran atau industri tertentu yang dilayani oleh unit
bisnis tersebut.,
Wheelen & Hunger (2016).
Resource-based View
Pandangan berbasis sumber
daya percaya bahwa bisnis ditentukan oleh karakteristik yang ada
dalam bisnis. Model ini berfokus
pada pengembangan dan perolehan fitur
dan sumber daya berharga
yang sulit ditandingi oleh pesaing., Sampurno (2010) . Dalam pandangan RBV,
kinerja disebabkan oleh keunikan sumber daya
dan kapabilitas perusahaan., Sampurno (2010) sehingga menjadi economic benefit, Ferreira, et., al.,
(2011) serta merupakan proses perumusan strategi untuk membangun keunggulan bersaing (Barney & Hesterly, 2008).
Teori RBV menyatakan bahwa sumber daya
nyata membantu perusahaan menangkap peluang dan menetralisir ancaman., David
(2012). Teori RBV menjelaskan mengenai sumber daya internal yang dimiliki oleh
perusahaan. Sukses atau tidaknya sebuah perusahaan akan sangat ditentukan oleh
kekuatan dan kelemahan yang ada dalam internal perusahaan, Fahy (2000).
Beberapa studi melihat RBV pada dasarnya setuju bahwa
RBV memainkan peran penting dalam menciptakan keunggulan kompetitif, (Prahalad
& Hamel, 1990; Teece, et., al., 1997; Barney & Clark, 2007; Borch &
Madsen, 2007; Simon, 2010).
Keunggulan
Kompetitif
Perusahaan dikatakan memiliki keunggulan kompetitif
jika mereka memiliki sesuatu yang tidak dimiliki pesaingnya, atau jika mereka
berusaha membedakan diri dari pesaingnya. (Kuncoro, 2005; David, 2011). Nilai ekonominya lebih tinggi dari perusahaan lain karena dapat bersaing secara efektif (Barney & Clark, 2007).
Keunggulan kompetitif secara berkelanjutan dapat dicapai dengan cara: 1) terus
menerus beradaptasi terhadap perubahan tren (kegiatan eksternal) dan kemampuan / kompetensi sumber daya internal 2) efektif merumuskan,
menerapkan berbagai strategi untuk menguatkan faktor-faktor tersebut (David,
2011) keunggulan kompetitif adalah jika perusahaan berhasil memperoleh tingkat
laba di atas normal, di atas tingkat
impas (Peteraf, 1993). Memiliki kinerja ekonomis yang superior (Teece,
Pisano & Shuen,
2008). Memiliki profitabilitas yang superior dan
keuntungan yang terus bertumbuh (Hill, Jones & Galvin, 2004). Keunggulan
kompetitif juga didefinisikan sebagai atribut dan sumber daya organisasi yang
memungkinkannya mengungguli orang lain dalam industri produk atau pasar
(Chaharbaghi & Lynch, 1999). Porter memperkenalkan definisi keunggulan
kompetitif paling populer pada 1980, yaitu kemampuan perusahaan untuk
menghasilkan nilai bagi konsumen
dengan harga lebih rendah dari biaya produksi atau konsumen bersedia membayar
harga premium karena nilai produk ini dianggap lebih tinggi daripada harga. Perusahaan dianggap memiliki keunggulan kompetitif jika perusahaan dapat menunjukkan kinerja
di atas rata-rata atau menghasilkan laba di atas laba biasa secara
berkelanjutan (Porter, 1980, 1985).
Valuable-Rare- (Low) Imitability-Organization (VRIO)
Dari pendekatan RBV, J. Barney (1991), Barney &
Clark (2007) memperkenalkan konsep SCA (sustained
competitive advantage / keunggulan kompetitif berkelanjutan), di mana
keunggulan kompetitif berkelanjutan akan diperoleh jika sumber daya (resource)
dan kapabilitas dikembangkan untuk memenuhi empat dimensi VRIO yaitu (1) valuable atau berharga, sesuatu yang
bernilai atau menambah nilai pada produk akhir dan konsumen dan sulitnya
memperoleh sumber daya ini. Bagian ini juga menjelaskan sumber daya dan kapabilitas yang dimiliki oleh perusahaan untuk
merespon peluang dan ancaman
dari lingkungan (2) rare atau langka,
(3) low imitability atau sulit
ditiru, dan (4) organization atau
eksploitasi organisasi. Hill, Charles WL dan Jones (2004, 2008) memperkenalkan
konsep "blok bangunan keunggulan kompetitif generik" yang menyatakan
bahwa keunggulan kompetitif dihasilkan dari (1) kualitas
unggul, (2) efisiensi unggul, (3) inovasi
unggul, dan (4) respon
pelanggan yang unggul.
Beberapa peneliti lain memberikan dimensi
yang berbeda seperti
keunggulan biaya dan keunggulan diferensiasi (Porter, 1985),
fleksibilitas (Pearce & Robinson, 1995), kecepatan
(Eisenhardt, 1989), dan inovasi (Hamel & Prahalad, 1989; Kim &
Mauborgne, 2005). VRIO merupakan tools yang
dapat digunakan untuk mengukur analisa internal didasarkan kepada sumber daya
atau kemampuan VRIO untuk melihat kekuatan ataupun kelemahan internal (Barney
& Hesterly, 2015).
Metode
Penelitian
Metode dalam penelitian ini menggunakan penelitian
kualitatif dengan menggunakan pendekatan deskriptif. Metode penelitian
kualitatif merupakan metode yang digunakan untuk meneliti objek yang alamiah
sebagai lawan dari penelitian yang bersifat eksperimental. Pengumpulan data menggunakan teknik studi literatur. Unit
analisis dari penelitian ini adalah Amartha.
Hasil dan Pembahasan Tentang Amartha
Salah satu layanan yang disediakan oleh Amartha adalah
pendanaan yang diperuntukkan bagi pengusaha mikro di
pedesaan yang tidak bisa mendapatkan akses layanan keuangan melalui bank.
Amartha mensupport
mikro khususnya wanita dengan menyediakan kebutuhan dana untuk modal
mulai dari Rp 1,5 juta. Amartha menyalurkan
pendanaan untuk usaha produktif di tempat
mereka tinggal yang saat ini tersebar
di berbagai daerah di seluruh
Indonesia. Penyeleksian calon nasabah yang akan menerima pinjaman
dilakukan dengan algoritma skor kredit. Hal ini untuk menilai kelayakan yang
didasarkan atas analisa usaha dan kepribadian. Adanya Grade A, A- hingga E
merepresentasikan
kemungkinan keberhasilan bayar dan potensi risiko atau kemungkinan gagal bayar.
Perkembangan
Fintech di Indonesia
Industri P2P lending mulai dikenal sejak tahun 2016
dan terus berkembang. Usaha kecil dan mikro
yang membutuhkan dana untuk modal bisnis bisa mendapatkan layanan
keuangan P2P lending. Dengan adanya peminjaman secara online memudahkan dan mempercepat UMKM
mendapatkan pinjaman. Dengan adanya P2P lending ini lender atau investor atau pemberi pinjaman memiliki alternatif berinvestasi dengan imbal hasil yang menarik
(www.modalrakyat.id). Berdasarkan data dari OJK, sampai
dengan April 2020 terdaftar 161 perusahaan peer to peer lending,
25 diantaranya sudah mengantongi ijin (www.ojk.go.id). Berdasarkan
data yang digambarkan pada tabel di bawah ini, masyarakat Indonesia yang unbanked tercatat kurang lebih 90 juta.
Hal ini membuka peluang bagi perusahaan peer
to peer lending untuk membuka akses pendanaan bagi masyarakat unbanked yang membutuhkan. Masyarakat unbanked adalah masyarakat yang tidak
memiliki akses kepada layanan perbankan dimana umumnya masyarakat tersebut
tidak memiliki jaminan)
Resource-based View Amartha (model VRIO)
Dimensi dari VRIO adalah Valuable, Rare, Low Imitability, dan
Organization sesuai dengan yang telah dituliskan pada bab studi literature.
Amartha masih mengkonsentrasikan bisnisnya di Jawa Barat khususnya
di Subang, Bandung, dan Bogor. Amartha saat ini sudah
memiliki 18 cabang Amartha berencana untuk menambah 50 cabang, dan jika proses
penambahan cabang ini terealisasi maka di akhir tahun 2017 Amartha akan memiliki 68 cabang (www.keuangan.kontan.co.id). Dengan banyaknya cabang yang dimiliki Amartha,
merupakan sumber daya bagi Amartha untuk terus memperluas jangkauan layanannya
kepada para mitra.
Dengan memanfaatkan teknologi, Amartha hadir
memberikan solusi pendanaan bagi mitranya. Berbasiskan teknologi juga Amartha
mengcreate scoring kredit sebagai
salah satu tools untuk menyeleksi
calon mitra (borrower).
Amartha
memiliki SDM yang kompeten di bidangnya, mulai dari founder sekaligus CEO, Chief
Commercial Officer, Chief Risk & Sustainability Officer, Chief Technology
Officer, VP of Operations, dan Chief
Financial Officer (www.Amartha.com).
Amartha juga memiliki tim pendamping yang secara periodik berkeliling
mengunjungi mitra untuk memberikan pelatihan tentang bisnis. Sebelum mendirikan Amartha, pemilik Amartha
melakukan penelitian terlebih
dahulu mengenai bagaimana cara meningkatkan kesejahteraan masyarakat
sekitar. Hasil riset didapat yaitu pembukaan akses keuangan bagi masyarakat
yang membutuhkan juga pelatihan bisnis untuk masyarakat (www.ekonomi.kompas.com, Desember 2018)
Amartha merupakan P2P lending Indonesia terbaik
ke-2 dan terpercaya yang terdaftar di OJK
(www.investasi.online).
Selain menyandang gelar sebagai perusahaan terbaik ke-2, Amartha juga telah
membantu 42 ribuan perempuan menjalankan berbagai jenis usaha sejak 2010 (www.republika.co.id).
Hal ini membuktikan bahwa brand Amartha
sudah cukup dikenal oleh masyarakat dan sudah mendapat kepercayaan dari masyarakat.
Sebagai upaya mengelola resiko bisnisnya, Amartha
telah terdaftar dan diawasi oleh pemerintah melalui Otoritas Jasa Keuangan
(OJK). Amartha juga bekerjasama dengan perusahaan penjaminan kredit
Jamkrindo dan asuransi
jiwa untuk mitra, untuk mengurangi kredit macet. Amartha menerapkan sistem pendanaan
kelompok untuk menguatkan semangat gotong royong apabila terjadi kredit macet (www.Amartha.com).
Amartha melayani usaha kecil dan mikro yang dikelola
wanita. Menurut owner dan CEO
Amartha, perempuan dianggap paling berkomitmen dan tepat waktu membayar
kewajibannya (www.katadata.co.id,
Mei 2018). Amartha, sejak berdirinya, sudah membantu sekitar lima ratusan desa yang memiliki produk
usaha bermacam-macam dengan
membentuk kelompok usaha perempuan
produktif usia 20 sampai 30 tahun yang kemudian mendapatkan bantuan permodalan
hingga usaha mereka berhasil. (www.republika.co.id, September 2017).
e. Kesimpulan dan saran
Amartha sudah memanfaatkan resources yang
dimilikinya di beberapa aspek seperti infrastruktur teknologi, SDM untuk
mempertahankan keunggulan kompetitif. Peluang Amartha untuk memperoleh lebih
banyak lender masih terbuka lebar mengingat ada 90 juta orang yang belum
tersentuh oleh bank, sesuai yang ditampilkan pada tabel 1 di atas. Dengan terus
meningkatnya pengguna internet hal ini juga membuka peluang bagi bisnis dengan
platform berbasis internet untuk meraih market share. Agar keunggulan
kompetitif ini bisa sustain, perlu membangun komunikasi melalui media sosial
dengan lebih gencar sebagai langkah untuk meningkatkan jumlah mitra (borrower
dan lender). Sebagai perusahaan microfinancing yang lebih banyak melayani mitra
perempuan, sebaiknya menciptakan pelatihan berkelanjutan untuk mengedukasi
lebih banyak lagi mitra. Dengan demikian diharapkan kepercayaan masyarakat akan
semakin meningkat sehingga lebih banyak lagi masyarakat yang berminat untuk
menggunakan jasa Amartha.
Komentar
Posting Komentar